Mafia imobiliară din Apahida vrea controlul total asupra comunei. Ce le răspunde primărița Belce?

Un nou scandal tensionează atmosfera din Apahida, după ce primarul Cristina Belce a acuzat public existența unor presiuni și atacuri venite din zona intereselor imobiliare, pe fondul schimbărilor promovate în administrația locală.

Într-o declarație fermă, edilul a susținut că este ținta unor campanii de denigrare, despre care consideră că sunt generate de nemulțumirea unor dezvoltatori și a unor persoane asociate fostei administrații, afectați de noile reguli privind dezvoltarea urbanistică: „Sunt ținta unor atacuri. Atacurile abjecte și cuvintele triviale nu își au locul într-o comunitate modernă. Știu că anumite persoane, dezvoltatori imobiliari și reprezentanți ai vechii administrații din Apahida, sunt afectați de politicile de dezvoltare sănătoase pe care le-am implementat în ultimul an.”

Declarațiile vin într-un context în care autoritățile locale încearcă să impună reguli mai stricte în domeniul construcțiilor și al dezvoltării urbane, cu accent pe infrastructură, calitatea vieții și respectarea planurilor urbanistice.

Primarul a transmis că aceste atacuri nu o vor face să renunțe la direcția asumată și că, dimpotrivă, ele confirmă faptul că măsurile luate deranjează interesele existente: „Vreau să vă transmit clar: aceste atacuri nu mă descurajează. Dimpotrivă, îmi confirmă că direcția în care mergem este cea corectă pentru viitorul comunității noastre.”

Mai mult, edilul consideră că intensitatea reacțiilor arată nivelul de presiune resimțit de cei vizați de schimbări: „Atacurile mai arată un lucru, că disperarea unora a ajuns la cote ridicate.”

În acest context, primarul a anunțat că a făcut deja demersuri legale, depunând o plângere penală împotriva persoanelor care ar fi implicate în aceste acțiuni, inclusiv în mediul online: „Nu voi rămâne pasivă în fața acestor acțiuni. Am depus deja o plângere penală împotriva celor care cred că se pot ascunde în spatele unor conturi de social media.”

Mesajul transmis este unul categoric, cu accent pe protejarea interesului comunității și limitarea influenței intereselor private asupra dezvoltării locale: „Apahida, cea pe care noi o numim acasă, nu mai este și nu va mai fi o sursă de profit în detrimentul calității vieții noastre.”

Situația a stârnit reacții și în rândul opiniei publice, unde tot mai mulți cetățeni ridică întrebări legate de ritmul în care autoritățile competente intervin în astfel de cazuri, în special în ceea ce privește investigațiile privind posibilele presiuni sau rețele de interese din zona imobiliară.

Ce riscă, din punct de vedere legal, cei acuzați de calomnie

Persoanele care lansează atacuri publice, jigniri sau acuzații nefondate, inclusiv prin intermediul rețelelor sociale, pot fi trase la răspundere în instanță.

În România, defăimarea și prejudicierea imaginii unei persoane pot atrage răspundere civilă delictuală. Astfel, cei vinovați pot fi obligați la plata unor despăgubiri morale, uneori consistente, pentru afectarea reputației.

În cazul în care faptele implică amenințări, hărțuire sau alte acțiuni care depășesc limita libertății de exprimare, acestea pot intra și în sfera penală, fiind sancționate cu amendă sau, în anumite situații, chiar cu pedeapsa închisorii.

De asemenea, utilizarea conturilor false sau anonime nu oferă protecție reală, întrucât autoritățile pot identifica persoanele din spatele acestora, în cadrul anchetelor.

Distribuie articolul

Leave a Comment